Tiger Woods est infidèle. Et alors ?
Je ne voulais pas parler de l’affaire Tiger Woods. D’abord parce tout le monde en parle, et que j’aime mieux parler de sujets dont personne n’a entendu parler. Et ensuite parce que c'est aberrant de constater que ce qu’il fait sous la couette intéresse autant les médias et le public. Mais là, ça devient vraiment n'importe quoi. Et l'acharnement médiatique continue. Et qu’on ne vienne pas dire que c’est juste aux États-Unis. Les médias au Canada et au Québec se sont autant régalés de la nouvelle.
Tiger Woods a trompé sa femme. Bon. Si on ne se ment pas, est-ce que c’est un geste si hors-norme, qui mérite d’être autant souligné et qui doit virer au drame national ? Combien de maris trompent leur femme, des maris connus ou inconnus, riches ou pauvres ?
À chaque fois qu’une personnalité publique doit s’excuser ouvertement pour ses écarts au lit ou doit donner des détails sur le sujet, ça me rend mal à l’aise. Parce qu’il me semble que ce ne sont vraiment pas de nos affaires.
Tiger Wood, l'athlète le mieux payé au monde, a dû «avouer» publiquement qu’il n’était pas parfait. Comment se fait-il qu’il ait dû dire une chose pareille ? Qui est parfait ? C’est le public, ce sont les médias, qui ont fait de Tiger Woods un demi-dieu.
Ce public qui veut voir croire en une belle histoire de conte de fées que les médias aiment présenter. Ici, le meilleur joueur de golf au monde avec la plus belle femme au monde vivant la-plus-parfaite-histoire-d’amour au monde. Pourquoi s’intéresse-t-on tellement à leur vie sentimentale, et à celles des célébrités ? Peut-être parce que nous sommes tous à la recherche de la parfaite histoire d’amour qu’on n’arrive pas à trouver soi-même.
Et quand les stars adulées échouent à vivre ce conte de fée, qu'elles se retrouvent comme tout le monde, on se rue sur eux, presque contents de pouvoir pointer une faille. Parce qu'on ne viendra pas me dire qu'il y en a beaucoup qui sont réellement tristes pour Tiger Woods et sa femme.
Comme toutes les célébrités, Tiger Woods a le luxe de pouvoir rencontrer les plus belles femmes du monde. Face à la tentation, il a tout simplement agi comme beaucoup d’autres. Devant une femme ( ou plusieurs) de son goût, il a craqué.
Un de mes amis m'a demandé :«Qu’est-ce qu’il voulait de plus ? Il est déjà marié avec une des plus belles femmes au monde !»
Peut-être. Mais malheureusement, on s’habitue à tout. Même à la beauté. Aussi éblouissante soit-elle. Et comme un autre de mes amis lui a répondu: «À un moment, même la plus belle femme du monde, un gars se lassera de lui faire l'amour».
Rédigé par : Isabella Masini | 8 déc 2009 13:13:42
Oui, vous avez raison Marie-Jo. Ce qui est malsain, c'est le mensonge, pas les relations extraconjuguales elles-mêmes. Ce que je déplore, c'est justement que les couples n'osent pas en parler (avant de passer à l'acte, c'est mieux, mais on peut toujours en parler après). Ce que j'aimerais, c'est que les gens comprennent que si on désire ailleurs, ça ne signifie pas nécessairement qu'on n'aime plus l'autre, que ça ne correspond pas nécessairement à un manque. L'exclusivité sexuelle est tellement associée à l'amour que personne ose affronter vraiment le sujet. Je trouve ça très hypocrite. Et lorsque vous dites que c'est un choix unilatéral, il faut se demander si l'autre n'accepte pas qu'on aille voir ailleurs parce que ça ne correspond pas à ses valeurs morales ou parce qu'il a peur de ne plus être aimé et d'être abandonné. Honnêtement, c'est souvent le deuxième qui l'emporte. Je pense quand même que, dans certaines situations, cacher une aventure extraconjuguale à quelqu'un qui en souffrirait est un choix responsable. C'est irresponsable de se faire prendre.
Rédigé par : Marie-Jo | 8 déc 2009 09:19:31
Eh! bien! Mme Isabella, si c'était si simple et si profitable comme vous dites, il ne l'aurait pas caché à sa femme! Le problème n'est pas de vivre un couple "ouvert" comme vous dites, c'est plutôt quand c'est un choix unilatéral qui est imposé à l'autre malgré lui. Deux adultes consentants et responsables qui prennent des décisions ensemble, voilà la réponse. Mais ici, il s'agit plutôt d'une tricherie, d'une menterie. Et ça, c'est jamais bon! Voilà.
Rédigé par : Isabella Masini | 7 déc 2009 13:10:34
Les réactions à cette affaire m'ont toutefois permis de constater certaines choses. Notamment que l'amour extraconjugual est encore perçu comme une faiblesse d'homme, pardonnable certes, mais qui reste quand même «une erreur de parcours». Les femmes qui reprennent leur mari après une infidélité sont prisent en pitié, et elles le font sous promesse que leur homme ne recommencera plus...Jure à maman que tu ne le feras plus! Jamais elles n'oseraient avouer qu'elles aussi, un jour, pourraient avoir envie d'un autre.
Le jour où l'on réalisera qu'on peut avoir envie de connaître intimement une autre personne que son amoureux sans que ça signifie que l'on manque de quelque chose dans son couple, ou que l'on ne désire plus notre conjoint, tout le monde se portera mieux et les couples seront plus solides. Et même s'il y avait une baisse de désir dans le couple, ce qui est tout à fait normal, un amour extraconjugual peut contribuer à remettre la switch à on... Que Tiger Woods ait eu envie de donner de l'amour et des caresses à des filles qu'il appréciait, et d'en recevoir d'elles, ce n'est pas une erreur, ni un signe de faiblesse, c'est un OUI à la vie, à ses joies et ses plaisirs gratuits, et c'est très honorable. Il y a un problème par contre si en revenant à la maison, sa femme avait envie de lui et il la refusait...mais ça, c'est une autre histoire. Quand mon mari ne désirera plus que moi, je serai triste, je le sais, car la petite lumière qu'il a dans les yeux s'éteindra. Et c'est la même chose pour moi, lorsque je ne désirerai que lui. Le désir est le sel de la vie, mais il est volage: on ne l'enferme pas autour d'une clôture. Chez nous, on ne saute pas la clôture: la porte est ouverte. Et vous savez quoi? on revient toujours.
Chacun vit comme il l'entend. Je ne dis pas que les couples «ouverts» vivent mieux. Par contre, je trouve que la jalousie et la possessivité sont les véritables motifs derrière la promesse de fidélité. La jalousie existe, et elle fait mal, mais ce n'est pas un signe d'amour: c'est un manque de confiance en soi. Et ne pas vouloir travailler sa jalouise est un choix très individualiste et égocentrique. Pour moi, les amours extraconjuguaux de Tiger Woods ne sont pas un choix individualiste. Ce qui est individualiste, c'est d'exiger de l'autre qu'il promette de ne désirer que nous, de ne connaître que nous, de n'aimer que nous. Ta liberté contre la mienne. Alors que fidélité veut dire confiance: la confiance que l'autre sera toujours là pour nous, la confiance en son jugement. Comment en est-on arrivés à trouver l'amour, le plaisir et le désir menaçants? Aux couples qui vivent une crise à cause d'une infidélité, analysez vos sentiments: est-ce que vous vous aimez encore? Il n'y a que ça d'important. Pour le reste, à chacun de vivre ses plaisirs à sa façon et à chacun de trouver son propre bonheur. Aidez l'autre à moins souffrir, mais ne renoncez pas au plaisir. Plutôt, essayez que l'autre en ait aussi!
Rédigé par : antoine lahaie | 7 déc 2009 12:29:38
Tant de maitresses... Et que c'est beau l'instruction.
Rédigé par : antoine lahaie | 7 déc 2009 12:27:06
Qui est sans péché lui jette la première pierre, le Christ lui même a dit ça...
Rédigé par : Alain Lecompte | 7 déc 2009 09:28:50
Hum avec une Belle femme, non, en principe, on ne devrait pas s'en lasser (sauf si ils sont adeptes de la position «faire-le-mort-au-lit» ;p)
..mon avis...