Controverse autour d’une pub de bébé (trop?) sexy
Après l’hypersexualisation des ados et des enfants, voilà qu’on joue sur les couches ultra glamour en jeans, pour bébés, afin d’attirer l'attention des consommateurs, ou plutôt des consommatrices!
Lors des premières secondes de la pub, on ne croirait pas qu’il s’agit d’une pub de couches. On voit deux filles très sexy, très maquillées, grosses lunettes, qui se retournent en voyant marcher un bébé, dans des couches en denim.
Le bébé marche vers une voiture, dans une allure provocatrice, tel un séducteur ou un macho, fier de ses couches… et de l’effet qu’elles provoquent!
«My dippers are full. Full of fashion», dit une voix off très masculine, pendant que bébé faire tourner les têtes. «When it’s n.2, I look like n.1» (Quand c’est le n.2, j’ai l'air d'être n.1)
Je dois avouer, j’ai bien ri en en visionnant la pub!
Je sais qu’on peut dire que c’est exagéré, qu’on rend là même les bébés sexy, qu’on peut dénoncer une hypersexualisation, mais il faut dire que la pub capte l’attention et fait sourire. Le but est sûrement d’être simplement humoristique.
Et les mamans fashonistas seront probablement ravies de mettre ces couches-jeans à leur bébé. Et pourquoi ne pas offir cela en cadeau à une maman mordue de la mode?
Lancées par Huggies, ces couches, en édition limitée, sont en vente depuis le début du mois de juin au Canada.
Mais la pub a suscité de nombreuses réactions sur le web lors des derniers jours. Certains la trouvent très drôle, d’autres la trouvent totalement déplacée.
Le New York magazine a consacré un article au phénomène titrant : The Shocking Commercial for the Denim Diaper. ( La pub choquante des couches en Denim).
Alors que le quotidien de Toronto, le Globe and Mail, se questionne à savoir si ce n’est pas à la limite du porno: Sexy baby-diaper ads: très cute or "borderline porny"?
J’ai posé la question à une jeune maman dont le bébé a huit mois. Lui ferait-elle porter ces couches-jeans?
«C’est vraiment drôle! Pour faire changement, oui je lui mettrais ces couches. Et l’été, il fait tellement chaud qu’on le laisse dans ses couches sans forcément lui mettre un short ou un pantalon. C’est encore plus mignon si les couches ont l’allure de jeans! Mais je ne changerais pas toutes les couches pour celles-là, ce serait juste pour quelques occasions», dit-elle.
«J’ai vu les couches et j’ai failli les acheter, mais elles sont deux fois plus chères que les normales, j’ai résisté! », m'a confié la maman d'une petite fille d'un an et demi.
Et vous? Que pensez-vous de cette pub? Drôle ou déplacée?
Rédigé par : Carla | 3 juin 2010 08:23:34
Il n'est pas sexy, il a juste beaucoup de style... En prime, ce bébé a l'air très intelligent. Est-ce possible de rendre un bébé sexy? Je ne crois pas. Jolie pub.
Rédigé par : francheska | 3 juin 2010 08:09:15
attention ce n'est qu'une partie de plaisir pour les pédophiles il aime voir des annonces de couche alors je crois que c'est tres delicat ces annonces d'enfant, il faut voir ça dans toute un autre oeil aussi c'est beau, c'est cute, mais il faut essayer de pas trop en mettre et de penser sur une autre angle.
Rédigé par : Alain Lecompte | 2 juin 2010 21:29:33
Excellente pub!!!
Rédigé par : joanny | 2 juin 2010 14:43:59
selon moi cette publicité n'a pas grand chose de sexuel cest une publiciter bien ordinaire...ils ont juste voulu montrer que les gens trouvent le bébé plus cool avec ces couches
Rédigé par : David | 2 juin 2010 13:48:35
Je la trouve pas plus déplacer que la pub de "Gaspésie, je t'aime" où l'on voie 2 préadolescent en bikini ce faire brozé. Il existe plusieurs pub où l'on voit des fesse de bébé, des bébé qui prenne un bain, alors pourquois un bébé en couche serait pornographique ???? Je trouve la pub de "Gazpésie, je t'aime" beaucoup plus choquante. Il aurait pue au moin choisir des adolescentes de 16-17 ans ou des jeunnes femmes de 18-25 ans s'il tenait vraiment à montrer des filles en bikini et non des fillettes pré-pubaires !!!!