Un contrat de vie sexuelle
On signe bien un contrat de mariage, un contrat d’achat de maison, un contrat d'embauche. Alors, pourquoi ne pas s’entendre sur un contrat pour conserver et entretenir une vie sexuelle dans le meilleur et dans le pire ?
Car après tout, le sexe n’occupe-t-il pas une place fondamentale dans la vie d’un couple et dans celle d’un individu à part entière?
Eh bien, signer un contrat de vie sexuelle, c’est la solution à laquelle a pensé une mère de famille.
« Après la naissance de mon enfant, ma libido en a pris un coup. Les choses sont allées de mal en pis dans ma relation et mon mari m’accusait de l’avoir abandonné », écrit-elle au site américain The Stir, qui s’adresse aux mères.
Au moins deux fois par semaine
La femme, qui ne donne pas son nom, a alors eu l’idée de mettre en place un engagement sexuel: au moins deux fois par semaine, elle s’engage à faire l’amour avec son mari, que ça lui tente ou pas.
« Ça peut paraître brutal, mais je l’aime et je ne veux pas le perdre à cause du sexe », poursuit-elle.
Résultat: « À chaque fois, je me suis sentie mieux après. Et rapidement, nous n’avions plus besoin de planifier cela », dit-elle.
Et à la naissance du deuxième enfant, le couple a mieux su préserver sa relation et a aujourd’hui une vie sexuelle épanouie.
Au premier abord, un tel « contrat » peut sembler tuer toute spontanéité. Et évidemment, si le couple était ensemble depuis six mois ou un an, peut-être que le problème aurait été plus grave.
Mais tout le monde sait que la naissance d’un enfant perturbe la vie sexuelle d’un couple. Alors, autant prendre le taureau par les cornes !
Au lieu de dire « pas ce soir », « plus tard », « je suis fatiguée », « je ne me sens pas bien », cette femme s’est forcée à se laisser aller dans les bras de l’être désiré. Finalement, il semble que, pour elle, le plaisir soit venu ou revenu avec l’usage.
Au lieu de rester malheureux ou de se séparer, ce couple a donc tenté une solution pour relancer sa vie sexuelle.
Ça aurait pu ne pas marcher du tout. Mais dans leur cas, ça a fonctionné. Alors pourquoi pas?
Et vous? Trouvez-vous qu’un contrat de vie sexuelle est une bonne idée? Évidemment, il faut ensuite respecter ce contrat!
Rédigé par : Muse | 14 juil 2010 17:09:13
savez -vous que certains hommes croient obtenir les comportements quotidiens désirés chez leur femme en les privant de sexe...ils croient malheureusement que cest la solution ideale...moi je crois que cette solution contribue à la frustration et au bris du couple...
Rédigé par : Caroline | 14 juil 2010 08:57:46
Parler avec son conjoint et essayer des choses lorsqu'il y a un problème est, à mon avis, la clef d'un couple qui durera dans le temps et qui sera toujours plus fort et satisfaisant.
Aujourd'hui, la majorité des gens trouvent pathétique ou anormal de devoir user de stratégies ou de faire des efforts particuliers pour faire durer une relation qui bas de l'aile... C'est tellement plus facile de jeter après usage, et de s'acheter une nouvelle bebelle neuve! Mais oubliez-vous que les gens ne sont pas des objets?
Une relation de couple ne peut pas toujours être satisfaisante à 100 % du temps, car il est impossible que les deux personnes d'un couple en soient toujours au même diapason sur tous les plans. Par exemple, la libido est quelque chose qui fluctue beaucoup. Trop de gens interprètent une baisse de libido pour son conjoint comme un signe que la passion s'est éteint, que plus rien n'est comme avant, que l'amour n'est plus au rendez-vous. Par contre, en parler avec son conjoint, discuter de ses sentiments, de ses malaises et de se peurs, permet de mettre le doigt sur d'autres problèmes et d'y apporter des solutions.
Il est faux de croire qu'un couple "en santé" est un couple qui fait l'amour à tous les jours! Qui a dit que le sexe était LE CRITÈRE? En fait, je crois plutôt qu'un couple en santé, c'est deux personnes qui partagent leur vie ensemble et qui s'aident à grandir l'un et l'autre. Et le sexe, là-dedans? Eh bien ça vient avec, c'est l'un des plaisirs de la vie que l'on partage ensemble. Comme tout le reste, il faut parfois beaucoup de communication et d'efforts pour pouvoir continuer à en profiter.
Personnellement, il m'est arrivé d'avoir la certitude que je n'étais plus en amour. Pourtant, de bonnes discussions avec celui que j'aime nous a permi d'arriver à régler mon supposé problème de "manque de désir pour l'autre". Et après, notre complicité n'en était que meilleure sur ce plan! Je me sentais comprise, respectée, aimée et surtout, j'ai réussi à me laisser aller.
Et après, c'était bien meilleur!! ;-)
Rédigé par : Mimi | 14 juil 2010 08:56:16
Je suis tout à fait d'accord avec ce contrat. Comme l'a dit Alain, l'appétit vient en mangeant. Je comprends qu'un tel contrat pourrait laisser croire que la femme en souffre. Par contre, c'est bien au contraire. Après quelques préliminaires, elle en aura autant envie que l'homme. On peut croire qu'elle n'a plus de libido, mais ce n'est souvent pas le cas. Elle est seukement un peu endormie...Ce contrat permet au couple de s'attarder à leur vie sexuelle qui a besoin d'un petit coup de pouce pour s'éveiller.
Rédigé par : Magie | 14 juil 2010 02:34:09
@Ava Lethu: ;-)
Rédigé par : Magie | 14 juil 2010 02:29:23
Et pourquoi pas, après l'accouchement, un contrat où l'homme s'engage à satisfaire sa femme selon ses désirs et besoins à elle,à devenir un amant consommé, en se donnant le défi de la faire sentir si bien, choyée, aidée, caressée, désirée jusqu'à ce que le désir revienne...accompagné de fierté pour l'homme et de gratitude de sa femme...et d'un plus grand plaisir pour les deux.
Rédigé par : chantalec | 14 juil 2010 02:28:11
Si on applique une telle pensée, autant dire pourquoi ne pas coucher avec son patron pour de l'avancement, ou avec le directeur pour que son enfant ait une place dans une bonne école? Forcez-vous mesdames...
Quel plaisir cela doit être de mettre la baise sur la liste des to do task. Chéri, j'ai trop de tâches à faire. Peux-tu sortir les poubelles pour que j'aie le temps de coucher avec toi ce soir?
Autant consulter un sexologue. Et monsieur lui, fait-il ce qu'il faut pour séduire mme ?
Et le mari qui sait que sa femme n'en n'a absolument aucune envie et qu'elle fait semblant, il en pense quoi? Il ne semble pas avoir trop de scrupules! N'importe quoi.
Rédigé par : Ava Lethu | 10 juil 2010 15:00:13
La seule personne avec qui je signerai un contrat sexuel sera le diable!
Ava
Rédigé par : Alain | 10 juil 2010 08:55:45
@Rodrigue
Lol..ben mon cher..que de temps perdus..t'as juste une vie, pas deux, pis pas trois! qu'est-ce que tu fais encore avec elle? FLUSH au plus vite!
Rédigé par : Fred | 10 juil 2010 00:46:46
C'est une bonne idée. On a pas idée comment c'est anti-aphrodisiaque, le cri d'un bébé, les 3 premiers mois, voir le postpartum. C'est la traversée du désert pour la plupart des males de ce monde dont votre humble serviteur.
Mais d'un autre côté, c'est prendre le problème par l'autre bout. Avoir du sexe sans désir, c'est vide. Autant aller voir les péripatétitiennes ou les danseuses.C'est acheter, d'une certaine manière, la stabilité du couple avec du sexe. Mais le désir, la dedans ?
Parce que la dame DOIT désirer son homme. Sinon, c'est elle même qui se détruit en tentant d'assouvir l'autre. Si elle l'assouvit, car, franchement, un
CHÉRI, VIENS ICITTE ME BAISER ... T'ES DU CE SOIR ...
C'est contraire a ma libido et ça n'assouvit rien. Et je dois pas être le seul homme dans ce cas.
Entendons nous, le désir, c'est la base. Sans désir, c'est une sensation agréable, au plus. Pornhub et quelques kleenex, et la vie est beaucoup plus simple, sans désir.
Sans être un professionnel, je pense que le désir, c'est un organe. Une zone du cerveau, qui, comme la mémoire, a besoin d'être exercée. Le contrat peut sûrement aider, un peu comme l'entrainement raffermit la silhouette. Mais ce n'est qu'un exercice et bien franchement, il serait probablement mieux d'avoir une vie sexuelle torride AVANT les grossesses que d'agir après le fait.
Une personne en forme réussira beaucoup plus facilement a grimper une montagne qu'une personne qui décide de s'entrainer qu'au camp de base de l'Everest.
Rédigé par : Rodrigue | 9 juil 2010 15:16:59
Ben voyons... Je suis certain que ça ne marcherait pas dans la majorité des couples. Un acquis moderne de l'évolution du couple n'est-il pas d'avoir abandonné la notion de "devoir conjugal" comme on l'appelait? Moi, ça fait 12 ans que ma femme ne veut plus et les 3 ou 4 fois où elle s'est "forcée", j'aurais dû aller me branler à la place...